Fox
Durante sexenios en México fue costumbre el
halagar sin límite a los presidentes de la
República. Pocas eran las voces críticas que
se atrevían a cuestionar acciones y
decisiones del presidente en turno. La
televisión fue testigo fiel de las largas
sesiones de arribismo. Cada vez que se
transmitía el informe presidencial, los
primeros de septiembre, podíamos observar
cómo en el Congreso y en la calles se
aplaudía a rabiar a los presidentes, sin
importar que el país estuviera en bonanza o
en la peor de las crisis. Esa vieja costumbre
fue muy dañina para el país. Era un hábito de
sometimiento que trajo crisis tras crisis,
porque quien opinaba distinto al presidente
era señalado como torpe, aguafiestas,
soñador, impráctico, ignorante, antipatriota,
idealista…
Desde el sexenio de Miguel de la Madrid
algunos miembros de la oposición al PRI se
armaron de valor e intentaron sabotear los
informes presidenciales y ridiculizar al
presidente. Esos críticos sabían que
difícilmente se publicaría lo que gritaban, por
lo que ingeniosamente algunos optaron por
mostrar pancartas o disfrazarse (hasta de
cerdos) para manifestar su rebeldía e
inconformidad. Sin duda no intentaban hacer
una demostración de buenos modales, su
objetivo era despertar la consciencia de la
gente… y pusieron su granito de arena. Dentro
de ese grupo de inconformes estaba Vicente
Fox, el primer Presidente de México de la
nueva era democrática. Fox invitó a los
mexicanos a cambiar y una mayoría voto por
él para colocarlo en la silla presidencial.
Hoy que Vicente Fox es Presidente
cometeríamos el peor de los errores si por su
carisma o empatía volviéramos a los tiempos
de la adulación automática. No tendría
sentido.
Hoy cada quien puede opinar y criticar en la
medida de sus posibilidades y capacidades.
Las críticas de café se nutren de chistes,
análisis largos y conversaciones interesantes
y divertidas. Se vale de todo. Eso siempre ha
sucedido. Pero de las críticas que se leen en
periódicos y se escuchan por radio y
televisión esperamos un nivel mayor (que
también pueden incluir bromas, anécdotas,
dichos y dicharachos). Y por mayor nivel
entendemos más datos, preguntas duras y
precisas, reporteros con olfato, cero
adulación, cero aceptación de argumentos
inentendibles, cero autoritarismo y cero
demagogia.
Si en los medios se ejerce una crítica que
intente hacer un mejor país, que dispare
sirenas de alarma y ponga sobre la mesa
cuestionamientos de fondo, soluciones y
críticas, el Presidente Fox tendrá una mayor
oportunidad de gobernar bien.