Debates

Y los diputados y senadores que aprobaron las reformas electorales, “olvidaron” que los debates políticos debieran ser obligatorios para los candidatos a puestos de elección popular. En ningún renglón de las reformas se habla de los debates. Por lo consiguiente, tampoco del papel que la televisión debería jugar en ellos.
En todos los países del mundo, los debates políticos transmitidos por televisión suelen ser decisivos para definir las elecciones presidenciales. Recordemos, por ejemplo, el debate en el que Bush papá miró su reloj en el momento en el que enfrentaba a Bill Clinton. Investigaciones posdebate descubrieron que millones de votantes se decepcionaron de Bush porque sintieron que no les dedicaba de lleno el tiempo necesario, lo que los llevó a decidir su voto a favor de Clinton. Memorable también es el debate de México en el que Labastida acusó a Fox de referirse a él con apodos como la vestida y mariquita, lo que fue un autogolpe mortal para Labastida que perdió de calle las elecciones del 2000. En el 2006, error grave cometió AMLO al no asistir al primer debate. Fue su primer acto de soberbia. Desde ahí quedó claro que en el alma del tabasqueño había surgido una extraña fuerza que no lo dejaría dar el estirón final.
Ahora que la publicidad política en televisión ha quedado tan regulada, no debería exisitir el cabo suelto de los debates porque se trata del momento más importante de las campañas electorales. Es el momento que esperan muchísimos para definir su voto.
Propongo que quede establecido en la Ley Electoral que los candidatos a cualquier cargo de elección popular debatan públicamente en dos ocasiones de manera obligatoria. Que no exista la posibilidad de evadir el debate. Todos deben debatir y la prensa debe estar presente en la sala del debate. Y en los niveles de presidente y gobernador, los debates deben transmitirse por radio y televisión. Para candidatos a diputados, senadores y presidentes municipales y delegados, también los debates deben ser obligatorios y públicos.
Y de una vez anoto mi segunda propuesta para cambiar radicalmente la dinámica de la información política en México: que quede sentado en la Ley, que el Presidente en turno dé un informe cada tres meses ante el Congreso, en forma obligatoria y pública, del avance de su gobierno. En esa sesión de Congreso, que se abra la posibilidad de que los líderes de los distintintos partidos debatan con el presidente. Todo en forma ordenada y reglamentada.
No tengo la menor duda: si se hacen obligatorios los debates de todos los candidatos a cargos de elección popular y se obliga también a debatir cada tres meses al Presidente de México y a los gobernadores con la oposición, cambiaría el presente y el futuro de nuestro país de inmediato. Nuestra economía sería más dinámica. Surgirían más ideas. Los políticos perderían menos la cabeza y corregirían errores (lo que no suele suceder). Los ciudadanos tendrían la posibilidad de dar opiniones para encontrar mejores opciones. Habría mayor conciencia social y de comunidad. El ambiente sería más saludable. El país crecería más. Seríamos mejores (J.A.F.).